Bir yorum sayfasında yalnız memnun kişilerin görünmesi, herkesin memnun olduğunu göstermez. Bu yayında doğrulanabilir bir katılımcı listesi veya puanlama veri seti bulunmadığından Titobet için ortalama puan hesaplanmıyor. Kullanıcı adı gibi görünen örnekler gerçek tanıklık yerine kullanılmıyor.
Kimler konuşabildi?
Yorumlar gönüllü katılımla toplanıyorsa sessiz kalanların deneyimi bilinmez. Ayrıca bir sayfanın yalnız seçilen yorumları göstermesiyle tüm yorumları göstermesi farklı durumlardır. Seçim yöntemi açıklanmıyorsa görünen örneklerden bütün kullanıcı kitlesine genelleme yapılamaz.
Varsayımsal bir etkinlikte yüz kişiye davet gidip yalnız dört kişi yanıt versin. Dördünün aynı görüşte olması, geri kalan doksan altı kişinin de aynı düşündüğünü göstermez. Bu örnek matematiksel bir kapsam sorusudur; herhangi bir markaya ait araştırma verisi değildir.
Olumsuz yorum da kendiliğinden kanıt olmaz
FTC, sahte yorumların yalnız olumlu olmak zorunda olmadığını hatırlatır. Bu nedenle çok övgülü metne şüpheyle bakıp sert eleştiriyi otomatik olarak gerçek saymak tutarlı bir yöntem değildir.
İddianın hangi olaya ilişkin olduğunu, tarihini ve kaynağını ayırın. Başka bir sayfadan kopyalanmış alıntı yeni bir deneyim eklemez. Kişinin özel verisini istemek veya yayımlamak da yorumun doğruluğunu ölçmek için uygun bir kısa yol değildir.
Eksik bilgi nasıl yazılır?
Doğrulama yoksa “kaynağı teyit edilemedi” ifadesi kullanılabilir. Eksik yıldız sayısını, örneklem büyüklüğünü veya kullanıcı adını tahmin ederek tablo tamamlanmamalıdır. Bu sayfanın amacı bir platformu seçtirmek değil, yorumların hangi sınırlar içinde okunabileceğini açıklamaktır. Lisans, ödeme ve kişisel güvenlik iddiaları yorum çoğunluğuyla doğrulanmış sayılmaz.
